IDH-M DE FEIRA DE SANTANA

Temos a mania de malhar o Brasil. Aqui vai uma notícia que seria bom não ficarmos babando de raiva. Estes índices são do PENUD (braço da ONU).

Atenção, o mal crescimento da educação no Brasil, excetua Feira de Santana, não quer dizer que estamos no ideal, muito longe disto, mas estamos indo. (Evandro)

 Brasil avança, mas educação freia desenvolvimento, indica IDH dos municípios

O Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) de Feira de Santana é 0,712, em 2010. O município está situado na faixa de Desenvolvimento Humano Alto (IDHM entre 0,700 e 0,799). Entre 2000 e 2010, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,179), seguida por Longevidade e por Renda. Entre 1991 e 2000, a dimensão que mais cresceu em termos absolutos foi Educação (com crescimento de 0,167), seguida por Longevidade e por Renda.

Índice de Desenvolvimento Humano Municipal e seus componentes - Feira de Santana - BA
IDHM e componentes	1991	2000	2010
IDHM Educação	0,273	0,440	0,619
% de 18 anos ou mais com ensino fundamental completo	31,89	41,47	57,59
% de 5 a 6 anos frequentando a escola	48,86	84,20	96,29
% de 11 a 13 anos frequentando os anos finais do ensino fundamental	26,81	50,02	78,90
% de 15 a 17 anos com ensino fundamental completo	14,42	28,28	46,67
% de 18 a 20 anos com ensino médio completo	10,60	18,70	34,99
IDHM Longevidade	0,603	0,716	0,820
Esperança de vida ao nascer (em anos)	61,16	67,93	74,20
IDHM Renda	0,591	0,634	0,710
Renda per capita (em R$)

Área

1368,68 km²

IDHM 2010

0,712

Faixa do IDHM

Alto (IDHM entre 0,700 e 0,799)

População (Censo 2010)

556642 hab.

Densidade demográfica

406,78 hab/km²

Ano de instalação

1832

Microrregião

Feira de Santana

Mesorregião

Centro Norte Baiano

O Brasil avançou nos últimos 20 anos, mas a educação freou o desenvolvimento do país no período, segundo o IDHM 2013 (Índice de Desenvolvimento Humano Municipal), divulgado nesta segunda-feira (29).

Embora tenha apresentado o maior progresso, o marcador de educação ainda ficou abaixo do de saúde (expectativa de vida) e do de renda, outros dois subíndices que compõem o indicador, compilado a partir de dados dos censos demográficos do IBGE de 2010.

Leia mais sobre o IDHM

• São Paulo tem indicador melhor que Rio
• São Caetano do Sul (SP) é tricampeã
• Distrito Federal tem o índice mais alto do país
• Municípios com pior renda estão no MA
• Uma em cada três cidades tem índice alto

Numa escala de 0 a 1, considerando o 1 como o mais avançado, o índice geral do país foi de 0,493 (em 1991) para 0,727 (em 2010). O município com o melhor índice do país é São Caetano do Sul, no ABC paulista, com 0,862. A cidade de Melgaço, no Pará, tem a pior avaliação, com 0,418.

"Embora tenhamos um país desigual, a desigualdade diminuiu", analisa Marco Aurélio Costa, coordenador do Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada), responsável pela elaboração do índice em parceria com o Pnud (braço da ONU para o desenvolvimento) e a Fundação João Pinheiro (FJP).

"As regiões Norte e Nordeste tiveram um avanço proporcionalmente maior, o que reflete melhoria no desempenho dos municípios piores, mas ainda ficam atrás."